专访Zigbee联盟宿为民博士：Zigbee3.0打造互联互通智能家居生态

市面上针对智能家居的无线协议众多，您如何看待目前的主流无线协议的江湖现状?

虽然针对智能家居的无线协议众多，但随着市场的演进和趋于成熟，对协议的选择基本归并为近距离开放的无线通信协议，即Wi-Fi、Bluetooth和Zigbee。基于各协议的主要特点，一个比较完整的全屋智能场景，往往需要三者结合来满足不同需求：比如Wi-Fi用于高速率的视频，Bluetooth用于移动和可穿戴设备的连接，而Zigbee则为众多的控制传感和照明设备提供稳定可扩展可互操作的网络支持能使这些协议和谐共存并达成良好互动是提升用户体验从而促进市场发展的必由之路，这也是目前在市场上可见的趋势。

宿为民博士Zigbee联盟中国成员组主席

Zigbee联盟为何会推出3.0版本的协议？

联盟是非盈利性的标准开发组织，成员公司自愿加入并贡献力量创建和推进各项物联网标准，无论是推出一项新标准或者是对已有标准的更新都植根于市场的需求，Zigbee 3.0标准的推出也是一样。

回顾一下相关标准的发展历史就会发现，Zigbee联盟最早推出的是为达成设备互联的Zigbee 2004网络层协议。但基于其低速率、低功耗的特点，Zigbee网络需要支持计算能力受限且没有用户界面的诸多‘小设备’，如果要搭建包含来自不同厂商设备的传感控制网络，就要让网络的设备之间能互相‘认识’和‘互动’，比如：A是一个开关，B是一个灯泡，所以A可以控制B。根据这些场景的需求，联盟为满足不同垂直领域的需要，基于网络层协议定义了一系列设备类型、属性、功能的应用层规范，2007年推出了Zigbee Home Automation (ZHA)，2009年推出了Zigbee Health Care, 2012年推出了Zigbee Light Link (ZLL)。而也正是这些应用层规范的推出，标志了Zigbee成为覆盖网络层和应用层，达成设备之间不仅互通而且能互联互动的全栈协议。

而随着近年物联网的高速发展，垂直领域的界限不再那么泾渭分明，单个场景中包含的设备数量和设备类型都在不断增加，芯片厂商也推出了计算存储能力更强成本更低的芯片，为顺应这一市场趋势，Zigbee联盟成员整合打通了之前适用不同领域的多个应用层规范，推出了Zigbee 3.0规范，并通过对网络行为的规范保证了对之前规范的向前兼容性，在显著提高不同设备之间的互操作性的同时也保证了和市场存量产品的互通。

相比早期的Zigbee各版本标准，最新Zigbee 3.0有哪些革新与创新的优势?尤其在互联互通性上有哪些革新与优势?

Zigbee 3.0主要的创新优势可以概况如下：

支持众多设备类型使得场景更为丰富：因整合以往多个垂直领域标准使我们的设备类型空前丰富，涵盖了照明、安防、暖通、幕帘等不同领域的近50种产品类型。设备类型能根据不同的场景需要而进一步增加。

更高的安全级别：具备多项针对当今不断演化的风险环境设计的安全新功能，它包含了部分最初为Zigbee Smart Energy标准开发的安全功能，该功能已在全球数以亿计的电表中得到应用，至今未发现存在安全漏洞。比如Zigbee 3.0的网络可以要求每个新设备通过唯一的且带外(out of band)的Install Code来加入网络，以防止恶意设备的接入;也能够定期切换网络密钥，即便被攻击者获取也会很快失效;另外特别为OTA空中升级的安全性设置了多重保障机制。

支持超低功耗设备：Zigbee 3.0的网络路由设备被要求具备Green Power支持能力。Green Power是一种可以支持极低功耗甚至是采用能量捕获的硬件产品的协议，特别适用于那些数量众多安装分散的传感控制类设备，免于更换电池的烦恼。

目前Zigbee联盟有多少家会员?其中大概有多少家已经开始推出经过Zigbee 3.0认证的产品?

联盟在全球有300多家成员，北美、欧洲和亚洲各占约1/3，涵盖Zigbee生态圈的各个环节，从上游的芯片厂商、协议栈开发、模块厂商到设备厂商，平台商和服务商等公司，认证产品的以设备厂商为主，已经获得Zigbee 3.0认证的成员已经有80多家了。

对于生态建设，Zigbee联盟有哪些期许?对于未来互联互通的规划，多久可以实现满意的生态布局?

Zigbee联盟对于生态建设的期许基于会员需求。目前联盟“参与者”级别以上的会员大多对于生态建设报以极大的希望，他们通过积极参与对生态建设有利的协议改进、完成产品认证、建设自身生态系统、会员之间生态系统合作来实现生态的建设。联盟也积极和全球主要的生态构建厂家进行沟通，挖掘存在的问题，帮助他们实现基于Zigbee 3.0丰富的生态系统。

Zigbee 3.0是从标准的顶层设计来着手，耗时几年的推进，目前全球的应用生态如何，例如芯片商、模块商、终端企业?

自2016年Zigbee 3.0标准推出以来，2017年和2018年通过联盟认证的兼容平台和认证产品都有很快的增长，实际上联盟最近刚刚发布新闻，庆贺认证的产品数量达到3000件，其中3.0的兼容平台就达到100多款，而3.0的认证产品也已经接近400款，涵盖了众多国内外的知名品牌：Amazon、Aqara、BEGA、IKEA、Lutron、立达信、朗德万斯、Philips Hue、Osram、Samsung SmartThings、Sengled、涂鸦、云丁等等。相应地，也有越来越多的生态圈平台企业正在或已经正过渡到Zigbee 3.0，包括Amazon、Philips Hue、IKEA、涂鸦等等。

从2016年开始至今，国内的Zigbee 3.0的进展阶段如何?其中国内的智能家居企业整体进展成果如何?

中国企业在构建Zigbee 3.0的生态中起到非常积极的作用，这其中主要的贡献就是Zigbee 3.0产品的认证。来自中国的产品认证数量已经达到100多款，尽管我们看到相当一部分数量的认证产品所面向的是欧美市场，但不可否认，这些认证产品为国内生态系统的建立打下了坚实的基础。同时我们也意识到，国内智能家居的生态系统尚处于相对封闭的状态，一些即使声称采用Zigbee 3.0标准的生态系统也采取的事实封闭策略，即消费者只能购买该生态特定的设备才能加入该生态。但我们相信，随着智能家居业务的开展，国内将很快迎来开放的智能家居春天，这一点已经从最近和一些生态系统高层人员的沟通中得到了证实，让我们静候佳音。

目前Zigbee 3.0官方认证的产品数量大概有多少?目前国内大概有多少个Zigbee 3.0的认证产品，覆盖多少家品牌?

联盟在Zigbee 3.0的认证已经接近400款，涉及30多种设备种类。而我们很高兴地看到，其中有1/3的认证产品来自中国的成员，特别是联盟的董事会成员立达信，更以接近40多款的3.0认证产品雄踞榜首。其他认证Zigbee 3.0产品较多的中国公司还包括朗德万斯、绿米联创、深圳晟瑞、杭州巨星，深圳海曼等等。

通过Zigbee 3.0认证的流程是如何的?必须要加入Zigbee联盟才能通过认证吗?整体认证的费用大概需要多少呢?

产品的认证主要分两步，首先将产品提交给联盟授权的5家第三方测试实验室测试产品。这5家实验室中CESI(中国电子技术标准化研究院)、TUV莱茵和Element在中国的北京、上海和深圳均设有可以测试Zigbee产品的实验室。测试通过后直接向联盟提交认证申请就可以了。需要特别强调的是，认证过的产品才能称为Zigbee产品并打上Zigbee认证标志。而只有认证过的产品的互操作性才是有保证的。

测试产品的费用由各个实验室报价和收取，不同的产品测试价格会有所不同。联盟对新认证的产品统一收取1000美元的认证费用，但对已经获得认证产品的衍生产品(Zigbee功能不变)可以申请简化的相似性认证(Certification by Similarity)，免于测试产品，认证费用也降低为500美元。

确实，要通过上述步骤认证产品的前提是加入联盟，不过随着去年联盟认证转让计划(Certification Transfer Program)的推出，非联盟成员也可以从联盟的参与者或推动者级别成员(ODM和OEM厂家)那里获得认证产品，通过该计划获得认证，并使用自己的品牌和认证标志上市销售。该项计划的认证转让费用也是500美元。

在整个Zigbee 3.0生态中，会员企业中哪些比较亮眼的产品与解决方案？

会员企业中近期涌现很多让人期待的产品和解决方案，比如说：

绿米Aqara近期同时推出多款Zigbee 3.0产品，不仅能满足全屋智能需要的绝大多数场景，也在提升稳定与安全性的同时，更是实现了与其他设备之间的互联互通。同时支持MIoT 、苹果HomeKit 、Amazon Alexa以及Google Assistant的生态体系。

涂鸦智能有超过 100 家全球客户开始采用 Zigbee 技术，涉及涂鸦智能的全屋智能、智慧酒店、智慧公寓等行业 SaaS 方案与项目。涂鸦提供的整套完整的解决方案，包含 Zigbee网关、Zigbee电工、Zigbee照明、Zigbee传感、Zigbee 门锁等全套产品，最快一天就能实现智能化。

鹿客的两款家用市场的高端旗舰智能锁产品Touch和P3近期也通过认证，成为国内首批通过Zigbee 3.0认证的智能锁产品，在外形设计上都兼具实用性和创新性，其安全性更是在Zigbee 3.0的高安全技术标准之上，搭建了更高的壁垒。

另外，近期还有多家国内成员的3.0网关产品获得认证，包括顺舟、威士丹利、软库等等，这也是Zigbee 3.0生态正快速落地的有力证明。

————————————————————

免责声明：凡本网注明“来源：XXX(非本网)”的作品均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。